|
|
|
|
Hitch azt mondja Halakról, hogy szerinte már nem játszik ebben a szezonban.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8840) |
|
|
|
|
|
|
|
Halak 3 hétig out. Érdekes lesz ez az időszak.
|
| |
|
|
|
|
Egyébként keleten jó volt, de a zártabb és keményebb nyugati hokiban eddig nem igazán tudott érvényesülni. Meglepően pussy a méreteihez képest.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#8838) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem nem rossz játékos, csak nem ennyiért. De mivel nem a ti pénzetek, így azt mondom szarjatok rá, és bízzatok benne, hogy jó lesz.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#8836) |
|
|
|
|
|
|
|
Beleolvastam a Calgary topikba hálás köszönetüket fejezik ki DA-nek, amiért megszabadította őket JaBo-tól. Fasza... na most a Ti örömötökben osztozzak, vagy az Ő örömüket helyezzem előtérbe? Jó kis lecke...
|
| |
|
|
|
|
Egyszerű játék ez, ahogy Al írtad; több gólt kel lőni, mint az ellenfél.Gyorsabban, pontosabban játszottunk, mint az elmúlt meccseken. Schwartz zseniális meglátása döntötte sztem el a meccset. Elliott-nak jót tett a kirándulás a farmon, kérdés meddig tart ez a forma. Hiszen ilyen hírtelen fellángolást láttunk már a kapusainktól. Halak sérülésének nem örülök.
Leopold csak nekem tűnt bizonytalannak? Oké, alig találkozott a társaival és már játszik is.
A másik friss szerzeményről: nem tudom, így ki fog kimaradni a kezdőből. Ahogy visszaolvastam mindenki Russelt hagyná ki, Én is. De mint tudjuk Ő Hitch kedvence.
Én is néztem a jelenlegi keretet, és azt, hogy kinek jár le a szerződése ill. mi a státusza: Russel,Cole, Shatty és Pietro RFA, Leopold UFA, Redden-t nem írom, talán nem hosszabbítanak vele. Jackmann-Polak-és Bouwmeester adott a védelembe. Lehet, hogy már a háttérbe körvonalazódik egy jó trade, és ezért halmozzuk a védőket.
|
| |
|
|
|
|
Szerintem Ells kurva jól védett. A meccs után őt választották a meccs emberének is.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#8833) |
|
|
|
|
|
|
|
McKenna brutál formában van, ő majd nyeri a meccseket lent a Rivermen-nek, Allen meg nyeri a meccseket fent a Bluesnak, jó ez így. Halak sérülésének persze nem örülök...
Elliott amúgy kezdett egész magabiztosan mozogni a harmadik harmadra. Reméljük így marad.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#8832) |
|
|
|
|
|
|
|
@jprutherford: ."@mirtle: @jprutherford No Allen?" .... Allen will be recalled. Hitch said of Halak injury "Unfortunately it's going to be a while."
...
|
| |
|
|
|
|
Amúgy önmagába a protected 1st és 2 nothing nem volt vészes ár.
Viszont így van 9 védő most a keretben, plusz eleve a sok jó szélső --> össze lehet dobni valami minőségi csomagot egy jóféle centerért.
|
| |
|
|
|
|
De ezt hogyan?
J-Bo jövőre is keres 6.68-at... ezzel egyrészt túl van fizetve, másrészt mi egy budget team vagyunk, egymillió hosszabbítandó RFA-val (Alex, Shatty, Stewart, Berglund...)
Ez hogy fog beleférni anyagilag?
|
| |
|
|
|
|
Milyen egyszerű játék ez a hoki. Nem is olyan nagy kunszt nyerni, ha véd a kapus
Végetért a Bouwmeester saga is. Nem is tudom mióta szemeztünk már vele.
|
| |
|
|
|
|
| Bouwmeester - Pietrangelo
Jackman - Shattenkirk
Leopold - Polak |
|
Azért ez így is elég komolyan néz ki. :)
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#8825) |
|
|
|
|
|
|
|
Per Korac et. al.
#Flames have dealt Jay Bouwmeester to #stlblues for 2013 first round pick, defenceman Mark Cundari and goaltender Reto Berra.
Ez egy odabaszós védelem lesz így, ha Hitch rendesen összerakja. Jó ég! Nem mondom, hogy nem vagyok meglepődve...
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#8826) |
|
|
|
|
|
|
|
| Giordano - Pietrangelo
Jackman - Shattenkirk
Leopold - Polak |
|
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#8822) |
|
|
|
|
|
|
|
http://blues.nhl.com/club/news.htm?id=662810&navid=DL|STL|home
A licit elkezdődött.
|
| |
|
|
|
|
(1) kérdés: Halak >>>> Elliott, egyértelmű
(2) Elliott repül, és egy Halak-Allen tandem. Jake elég jónak tűnik ahhoz, hogy akár fele-fele megosztást is rá lehessen bízni.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#8819) |
|
|
|
|
|
|
|
| Szóval a támadó védőink (Shatty, Petro) mellé kell aki védekezik. Ennek eddig Jax nagyjából megfelelt, de hogy az évek alatt egyszer sem jutott eszükbe Polakot bevetni, aki védekezésben nagyon jó, az azért elgondolkodtató. |
|
Polakkal az a "baj", hogy jobbos, és látszik főleg Hitch óta, hogy erre nagyon figyelünk, Alex mellé is igazából egy valóban bitang LHD-t keres Army lassan 2 éve (csak nincs jó deal...).
X - Pietrangelo
Jackman - Shattenkirk
X - Polak
Ez a védelem magja. Egy ideális csapatban pont jó lenne Leopold Polak mellé. Cole valószínűleg sosem lesz elég hatékony előre ahhoz, hogy jól ellegyen Polak mellett, Alex mellé meg láthatóan nem akarjuk beépíteni hosszú távra, sok jégidővel... Russell meg néha jó itt, néha meg szar. Redden pedig totál átmeneti megoldás.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8821) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, néztem. Ehhez képest AS végig azt tárgyalta, hogy milyen jó lesz Petro mellett. Pont most olvastam a cikkét.
Szóval a támadó védőink (Shatty, Petro) mellé kell aki védekezik. Ennek eddig Jax nagyjából megfelelt, de hogy az évek alatt egyszer sem jutott eszükbe Polakot bevetni, aki védekezésben nagyon jó, az azért elgondolkodtató.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#8820) |
|
|
|
|
|
|
|
| Ma 33-as mezben bemutatkozik Leopold, ellenben Oshie ma nem játszik. |
|
Shatty partnere lesz.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8818) |
|
|
|
|
|
|
|
| Egyébként ez a védelem kérdés érdekes. Utóbbi időben sokszor beszéd téma, hogy jó-e a védelem vagy szar. Ha azt nézzük, hogy kapott gólokat tekintve a 19.-ek vagyunk, akkor azt mondom szar a védelem. Ellenben ha hozzátesszük, hogy a kapott lövésekkel (24/meccs) liga elsők vagyunk, akkor már nem is biztos, hogy a védelemben kell keresni a hibát.
Utóbbi meccseken nem egyszer írtam, hogy milyen jó védett Quick, Habibulin, Kipper vagy éppen Schneider. Pedig lehet ez az alap. Igen egy kapusnak illik bemutatni bravúrokat, ez egy természetes dolog. Nálunk ha lenne valami hasonló kapus, akkor meg sem állnák a konferencia döntőig, szvsz. De sajna nálunk nincs ilyen kapus fenomén, ember emlékezet óta. Ugye múltkor lett beírva, hogy az ezredfordulótól kis millió kapus védett nálunk. Szerintem itt van nálunk a legnagyobb probléma. Halak mikor SO-t csinál, az csak azért van, mert jó a védelem, nem állítja feladat elé az ellenfél a kapusunkat, kb. Nem pedig Halak parádézik. Ennek ellenére Halakban töretlen a bizalom, ami nem sok jót igér a jövőre nézve. Halak egy tipikus 2. számú kapus, aki verseny szellem esetén (pl. tavaly Elliottal ), ha beteszik, a maximumot nyújtja. Persze ez a maximum, egy 2. számú kapus maximuma. Kicsit ilyen volt Ells is, bár ő még gyengébb kiadásban. Mikor megszűnik a verseny közöttük, visszatérnek a földre, s hozzák amit tudnak. Már pedig ez nem sok. Ebben benne vannak a potyák, az átcsorgó lövések, hogy szétlövésben tavaly alig-alig nyertünk stb. |
|
Igen, ez kedvenc téma itt köztünk is; a kapusok.
Melyikük a jobb: Halak vagy Elliott ? Nehéz eldönteni. Tavaly mindegyik élete formáját nyújtotta az biztos. Ugye prá hónapja felhioztam Bishop-ot, és tök igazat adtam/ha akkor nem, akkor most / nektek, hogy tavaly nem volt szükség rá. De , ha mégis maradt volna??
M ost ugye hasonló ahelyzet, csak Allen az áldozat; Ti mit csinálnátok ? a három kapusból kit tartanátok meg és kit engednétek szabadjára ? A válasz - gondolom, most Elliott mehetne. Nálam igen.... vagy mégsem ?? Mondjuk Halakot egy picivel jobbnak tartom, Allen-t pedig engedném, had fejlődjön az idén, aztán meglátjuk. Mondjuk a hátralévő pár meccs alatt versenyeztetném Őket, és utána döntenének. Persze mindez a pillanatnyi forma alapján lenne.
Az olvastam pár hete, hogy a CBJ szeretné Bishop-ot. Fasza.
Ha már kapus fenomén; múltkor néztem Varlamov parádéját a Colorado-ban; Rinne pedig nyavalyog.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8816) |
|
|
|
|
|
|
|
Ma 33-as mezben bemutatkozik Leopold, ellenben Oshie ma nem játszik.
|
| |
|
|
|
|
Nagyon jó dolgokat írsz.
Én, amikor olvastam, hallottam a tulajdonos váltásról belém szállt a para,.Majd jött JD távozása, és egyenesen elöntött a para, a csapat sorsát illetően. AZtán LO. Szóval ez a szezon nem valami jól kezdődött nekünk. Azt Tőletek tudom, hogy egy kicsit bizonytalan a csapat pénzügyi jövője, szóval még ez is flusztrál. A vereségek után mindig azon filózok, hogy talán nem most akarja eladni, elköltöztetni a csapatot valahova máshová. Igen, féltem a csapatot, a régi emlékeket és eredmények.
Akkor amiket írtál:
| Akikkel idén maradéktalanul elégedett vagyok, az nem sok ember. Stewie, Shatty és talán Petro. Ja és persze Polak, mert szerintem évek óta ő a legjobb védőnk, aki csak a védekezéssel foglalkozik. Illetve ide sorolhatom még Sobotkát is, aki a lehetőségeihez mérten (3., 4. sor) elég jó.
Jók voltak még a beugrók is. Porter hozza ugyanazt a színvonalat, ha szerepet kap, megy mint a mérgezett egér. Persze nem véletlen, hogy az alap csapatban nincs helye, mert azért nem egy olyan "klasszis". Cole is nagyon jó volt, amíg játszott. Most Leopold érkeztével azt hiszem, végleg búcsút mondhatubk Cole-nak. |
|
Vajszívű vagy, bizonyos emberekkel szemben; Én Shatty-vel nem igazán lennék elégedett. Jackman és Sobotka nálam bekerülne, és Perron sokat fejlődött a szezon eleji cseszegetéseim óta.
Az az igazság, hogy sokszor jobban tetszett a beugróink játéka, mint az ászoké; lelkesek, hajtósak voltak, amit tudnak/tudtak megmutatták.
Schwartz a képességeihez ellentétben -sztem- háttérbe van szorítva. Tarasenko nagy ígéretként érkezet és azi is, láthatjuk minden meccsen, amikor pályán van, de egyedül nem megy....... . Mondjuk az utóbbi meccseken, amikor Perron-Sobotka párost kapta maga mellé élvezte a játékot és ment is neki a játék. Cole sajnálom, kár lenne elherdálni, viszont sok só már nem igen jut neki az idény hátralévő részében, hacsak Hitch nem kezdi el rotálni a bizonytalankodó védőket ...
| Aztán vannak a nagyon szarok. Ezt a sort Backes vezeti, akin látszik, hogy a holt idényben jég közelében sem járt. Szégyen idén, hogy ő a kapitány. Aztán ide vehetjük Oshiet (akiben idén nincs az a dinamika, amiért szeretjük), Berglundot (aki mindig csak igéret marad, s nem hoz semmi pluszt, nem tud vezér lenni a sorában sem, nem hogy a csapatban), Steen (akinél hajlamos vagyok már elhinni, hogy az volt a véletlen, amit tavaly a sérülése előtt mutatott, s most látjuk az igazi Steen-t, aki rendkívül pontatlan, s nem tud semmi meglepőt (persze az előnyökbeni ütőtöréseken kívül)). Ide sorolom még McDonaldot (aki a sérülése óta 0), Reddent, aki rendkívül körülményes, Russel (aki bizonytalan) és a kapusainkat is, Allen kivételével. |
|
..és elérkeztünk ide. Russel, Redden mondhatni mint az ország pénzügyi helyzete. Backes, Steen, McDonald nagyon tudása alatt teljesít, Oshie akar, de nem megy úgy igazán.1-2 felvillanása volt neki, de semmi több. Backes inkább ütközéseivel hívja fel a figyelmet, mint akinek elborul az agya és ennyit tud. Berglund .. régi motoros, de nem mindig tudott élni a lehetőségekkel, amit idén kapott - személy szerint sajnálom.
Szóval igen, olyan az idei szezon, mint a magyar narancs; kicsit ilyen, kicsit olyan.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8812) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyébként ez a védelem kérdés érdekes. Utóbbi időben sokszor beszéd téma, hogy jó-e a védelem vagy szar. Ha azt nézzük, hogy kapott gólokat tekintve a 19.-ek vagyunk, akkor azt mondom szar a védelem. Ellenben ha hozzátesszük, hogy a kapott lövésekkel (24/meccs) liga elsők vagyunk, akkor már nem is biztos, hogy a védelemben kell keresni a hibát.
Utóbbi meccseken nem egyszer írtam, hogy milyen jó védett Quick, Habibulin, Kipper vagy éppen Schneider. Pedig lehet ez az alap. Igen egy kapusnak illik bemutatni bravúrokat, ez egy természetes dolog. Nálunk ha lenne valami hasonló kapus, akkor meg sem állnák a konferencia döntőig, szvsz. De sajna nálunk nincs ilyen kapus fenomén, ember emlékezet óta. Ugye múltkor lett beírva, hogy az ezredfordulótól kis millió kapus védett nálunk. Szerintem itt van nálunk a legnagyobb probléma. Halak mikor SO-t csinál, az csak azért van, mert jó a védelem, nem állítja feladat elé az ellenfél a kapusunkat, kb. Nem pedig Halak parádézik. Ennek ellenére Halakban töretlen a bizalom, ami nem sok jót igér a jövőre nézve. Halak egy tipikus 2. számú kapus, aki verseny szellem esetén (pl. tavaly Elliottal ), ha beteszik, a maximumot nyújtja. Persze ez a maximum, egy 2. számú kapus maximuma. Kicsit ilyen volt Ells is, bár ő még gyengébb kiadásban. Mikor megszűnik a verseny közöttük, visszatérnek a földre, s hozzák amit tudnak. Már pedig ez nem sok. Ebben benne vannak a potyák, az átcsorgó lövések, hogy szétlövésben tavaly alig-alig nyertünk stb.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#8813) |
|
|
|
|
|
|
|
Én , személy szerint sajnáltam Payne menesztését, mert úgy gondolom szerencsétlen helyzetbe került. Igaz vele nem jöttek az eredmények, de akkor elég komoly sérülés hullámunk volt. Hitch érkeztével kezdtek visszaszivárogni az emberek, s jöttek az eredmények is. Igaz ehhez az is kellett, hogy zsinórban nyomtunk otthon vagy 8 meccset, míg Payne idegenben szenvedett. Azóta ugye Payne LA-be került, s nyert is egy bajnoki címet, mi meg szenvedhetünk Hitch-el, a végtelenségig.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8814) |
|
|
|
|
|
|
|
Már nem emlékszem mikor, de írtam nektek, hogy a Hitchcock-effect egy évig tart ki. Ld cryers, jackass. Letelt. Eddig képességei fölött teljesített a csapat, most meg reálisan.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8812) |
|
|
|
|
|
|
|
| Valahogy ettől az idei Bluestól, sokkal többet vártam. Nem igazán működik a csapat, pedig a nevek alapján kurva jó kis gárdának kellene lennünk. Ehhez képest dadogó játékkal, nem meggyőzően játsszuk a meccseinket. Otthon kifejezetten szarok vagyunk, ami szintén meglepi. Hitch baromságai sem dobják fel a csapatot. Olyan mesterien nyúl hozzá a csapathoz, hogy általában egy-egy variálása után eltelik 3-4 meccs, mire magunkhoz térünk. Legnagyobb bánatom, a Tarasenko-AndyMac szétszedése, akik nagyon érezték egymást az idény elején, s azóta sem játszottak egy sorban. |
|
Ehhez a részhez illik Army múltkor rádió interjújának leirata, nem semmi mennyire kétségbeesett valahol:
"You know, the contracts are a reflection of the work on the ice. And, right now, we had a successful season last year, we stepped up and signed some longer-term deals with some players who had earned that based on their play. It's very difficult for me as a manager to walk down and talk to Mr. Stillman and the whole ownership group and say, if we don't have success on the ice, everyone is warranted a 50, 80, 90, 100% raise. Life doesn't work that way. And it doesn't work that way with myself either. They have every right to be disappointed in the job I've done right now because we're not where we need to be. It starts with management, it's starts with myself and I've got to find a way to get the right people in here for the coach. And there's a real belief in the players that are there, but it can't be blind belief. And I really hope that the trust factor that Ken has put in these players, that we've put in everybody, that they understand and see that and we can pull ourselves out of this. Today isn't Black Friday. We're still in the playoffs, and we're still in a position. But there has to be that sense of urgency and we're not going to play the Sisters of the Weak in the next week. We play Minnesota, Chicago and Detroit in three of our next four games. And they would like nothing better than to push us down another rung and make us battle. So it's all hands on deck, this is it. We have 15 games in 27 days, that's the season and we're going to find out what we're made of."
"Now is not the proper time in our industry to make a hockey trade. Teams don't want to make a hockey trade right now. Teams are one of two things, you're either a buyer or a seller. Meaning, you're selling NHL players today for future players or you're buying, you know, doing the exact opposite. It's a rob-Peter-to-pay-Paul league right now. The Pittsburgh Penguins took nothing off their roster to add three players. Boston offered nothing off their roster to try and get Jarome Iginla. This isn't the time right now to take a roster player and think you're going to acquire a different player. Unfortunately, this doesn't happen at this time of year. So what we're looking to do is if we can add the right piece that gives us a better opportunity to make the playoffs and have success, that's what we're looking to do. It could be blind faith and I could be proven wrong and be rightly criticized for it but I don't think we should be selling off our players right now. We're in too good of a fight and our fans have invested too much in our team."
"I don't think bringing in depth right now is going to fix the areas where we're springing a leak. So it's either give up something of true value in the future for something that we think can make an immediate difference now. But even if you wanted to – we talked about it – move a core player, no one's moving core players right now, it's just not the time that that happens."
"It just seems like I'm standing ... you know, as a manager group we're standing on the Hoover Dam and we've put one finger in one dike and we seem to clog that up and then another hole springs somewhere else or another hole springs somewhere else. I said to Ken, 'We're running out of fingers.' You know? And that's the frustrating part is that, if it's our defensive play then we tighten up there, if it's our goaltending we'll tighten up there, and last night it's, you know just breakdowns by our better players in the offensive zone that leads to bad situations in the defensive zone. It's frustrating because if it was just one thing, then I could say, 'Ok, let's address it this way, let's work together, let's work with the players,' but it just seems that it's an ever-changing, we're finding ever-changing ways to shoot ourselves in the foot. If you can sense the frustration in my voice it's truly there because we're in the solution-finding business and I'm not doing the proper job to find the proper solution and that falls on my plate."
Asked about what's the deal with the consistency:
"I don't want to make an excuse but I'm gonna answer your question. We're a team now that is viewed ... we were viewed going into the season as a good team so we get the opposition's A game. We don't play anybody now that doesn't say 'We have to play good against St. Louis.' And honestly, we haven't responded well enough to being viewed as a good team. We're not willing as Ken says to buy-in, whatever term you want. We don't, we haven't handled the pressure of expectations nearly as well as I thought we were going to and as I expected us to. It's our first time through this of having real expectations and we're not meeting those. But it's, you know the one area that we're getting great work from is our head coach. He works every day with these guys, he's trying to push and prod, and share past experiences. He's got the horses at the trough and he keeps stickin' their head in there and sometimes they pull up without taking a gulp. And we've got to get these guys to drink from the trough right now because he's sending the right message, and you know, we need more from our better players. And I'm not talking about goals as this more. I'm talking about more the willingness to do the last 10% correctly that makes you a good team."
Asked about goaltending:
"To me, it's Jaro's ball, it's Jaro's team. Coming back off his injury ... he played really good in Anaheim and we lost. He got the shutout. He gave up a goal in Calgary. We can all make excuses about why it went in but ultimately it's a save he'd like to have. But last night I thought he gave us a game, he gave us an opportunity. It's a 2-2 game with 5 minutes left against the LA Kings. You want to be in that position. So I think Jaro's going to be given the opportunities to have success. Now, that being said, when they hand in the lineup sheet it's not my signature on the bottom of it so that's probably a question better suited for Ken. But in my vision, Jaro has done enough to be, to continue to get that opportunity, the way I look at it."
On the left defense, is it as much of a need now:
"It's an area, you know we go back to our earlier conversation. We've sort of, got our finger in that part of the dike and it seems to be holding right now but we've sprung leaks other places. I think our issues are more, I wish they were just defined in one area so we could say 'Let's go fix that.' In all, I think our defense has been adequate. And adequate might not be good enough but it's not the reason that we're taking on water some nights."
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8812) |
|
|
|
|
|
|
|
Valahogy ettől az idei Bluestól, sokkal többet vártam. Nem igazán működik a csapat, pedig a nevek alapján kurva jó kis gárdának kellene lennünk. Ehhez képest dadogó játékkal, nem meggyőzően játsszuk a meccseinket. Otthon kifejezetten szarok vagyunk, ami szintén meglepi. Hitch baromságai sem dobják fel a csapatot. Olyan mesterien nyúl hozzá a csapathoz, hogy általában egy-egy variálása után eltelik 3-4 meccs, mire magunkhoz térünk. Legnagyobb bánatom, a Tarasenko-AndyMac szétszedése, akik nagyon érezték egymást az idény elején, s azóta sem játszottak egy sorban.
Akikkel idén maradéktalanul elégedett vagyok, az nem sok ember. Stewie, Shatty és talán Petro. Ja és persze Polak, mert szerintem évek óta ő a legjobb védőnk, aki csak a védekezéssel foglalkozik. Illetve ide sorolhatom még Sobotkát is, aki a lehetőségeihez mérten (3., 4. sor) elég jó.
Jók voltak még a beugrók is. Porter hozza ugyanazt a színvonalat, ha szerepet kap, megy mint a mérgezett egér. Persze nem véletlen, hogy az alap csapatban nincs helye, mert azért nem egy olyan "klasszis". Cole is nagyon jó volt, amíg játszott. Most Leopold érkeztével azt hiszem, végleg búcsút mondhatubk Cole-nak.
Aztán vannak a nagyon szarok. Ezt a sort Backes vezeti, akin látszik, hogy a holt idényben jég közelében sem járt. Szégyen idén, hogy ő a kapitány. Aztán ide vehetjük Oshiet (akiben idén nincs az a dinamika, amiért szeretjük), Berglundot (aki mindig csak igéret marad, s nem hoz semmi pluszt, nem tud vezér lenni a sorában sem, nem hogy a csapatban), Steen (akinél hajlamos vagyok már elhinni, hogy az volt a véletlen, amit tavaly a sérülése előtt mutatott, s most látjuk az igazi Steen-t, aki rendkívül pontatlan, s nem tud semmi meglepőt (persze az előnyökbeni ütőtöréseken kívül)). Ide sorolom még McDonaldot (aki a sérülése óta 0), Reddent, aki rendkívül körülményes, Russel (aki bizonytalan) és a kapusainkat is, Allen kivételével.
Hát szerintem itt tartunk most. Jelen állás szerint, sikerült a vonal alá csúszni, de végül is majd nem mindegy, hogy mi történik, mert nem hiszem, hogy ez a gárda képes lenne 2 kört menni a PO-ban.
|
| |
|
|
|
|
| Ennyire marhák már csak nem leszünk.
Tőlem akik mehetnének: Steen, Berglund, Russel |
|
Én Bergi-t nem adnám, a másik kettőben egyetértek veled. Legyen Porter , és toldjuk meg Cracknell-el. Quenneville-rt jó üzlet lenne ... nekünk.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8809) |
|
|
|
|
|
|
|
http://capgeek.com/charts.php?Team=27
E szerint Leopold 1 milliót kap erre az idényre, vagy annak időarányos részét kapja csak ? Segítsetek légyszíves. Redden olyan, amilyen 1 millióért játszik.
Nekem az időarányos rész lenne a kézenfekvő.
Ha nagy butaságot kérdeztem elnézést érte.
|
| |
|
|
|
|
Ennyire marhák már csak nem leszünk.
Tőlem akik mehetnének: Steen, Berglund, Russel
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#8808) |
|
|
|
|
|
|
|
Shatty nem megy sehova! Részemről Steen is érinthetetlen legalább a következő szezonig, de tényleg, ha a Shatty-t elcseréljük, idén nem foglalkozom többet a csapattal...
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#8806) |
|
|
|
|
|
|
|
| Nézi vki a Chicago-Red Wings meccset ??
Ez vár ránk is (valószínűleg) - talán ennyire szarok nem leszünk.
Trade ötlet: Steen-Shattenkirk- xy -xy = JQ ! |
|
7-1- lett. Szép meccseknek nézünk elébe a Chi-vel szemben.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#8806) |
|
|
|
|
|
|
|
Nézi vki a Chicago-Red Wings meccset ??
Ez vár ránk is (valószínűleg) - talán ennyire szarok nem leszünk.
Trade ötlet: Steen-Shattenkirk- xy -xy = JQ !
|
| |
|
|
|
|
Jeremy Rutherford @jprutherford
Here's condition of 5th round pick to BUF: If the #stlblues win one playoff round this year, BUF gets Blues' 4th rounder instead of 5th.
|
| |
|
|
|
|
Nem akarunk meccseket nyerni?
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#8803) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem:
@jprutherford #stlblues have assigned Allen to Peoria. Elliott returns after tonight's game in Peoria. Army says it will be Halak/Elliott combo rest of yr
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#8802) |
|
|
|
|
|
|
|
| Allen meg vissza lett küldve a Rivermen-be, amit azért nem értek, mert ma még Elliott is ott van... |
|
Gondolom roster spot kellett Leopoldnak
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#8795) |
|
|
|
|